本文目录一览：

老人扶不扶的道德思考

扶不扶的道德思考是道德层面由于社会上碰瓷现象的出现，导致部分老年人的道德素质有待提高，作为路人，并非不愿意去做，而是切实害怕。法律方面，这个由于我国现阶段的法律法规还不够健全，所以作为好心人，在做这样的好事儿的时候，应该提前做准备，比如说用手机拍摄、让路人作证等。

扶不扶的道德思考是：我们中国人的素质普遍变低了，人开始变得自私自利起来了，要解决的就是我们中国人的素质问题。一个乐于助人的人出于好心肯定会去扶人，一个懂得感恩的老人绝对不会要那个人一分钱而且会懂得感激。

有人认为，当人们开始思考老人摔倒要不要扶的问题时，就表明社会道德在一定程度上出现了问题。有人觉得，如此久而久之，最终是道德感的丧失、道德法则的瓦解和人际关系的冷漠。之所以出现老人倒地无人敢扶的状况，说白了就是“有心做好事却担心惹事”。 笔者认为，扶不扶倒地老人起来不尽然是道德层面问题。

论述:你对“到底扶不扶老人”这件事情怎么看待

我个人认为，对于老人摔倒的事件，应该秉承道德准则，‘’不扶‘’显然踏出民族道德信仰的底线！扶老人是本没有错的，错只是错在人们的道德观念、意识的匮乏。人民素质在不断下降，物质思想欲占上风。

有老人摔倒了，扶还是不扶？扶，因为人心会越来越美好，社会会越来越美好，生活会越来越美好。

我在这里不是埋怨那些不主动扶老人的一类人，谨慎一点确实是好，虽然说世界上好人比坏人多，但坏人总是有的，说不定哪个点背，被自己遇上了，也是个麻烦事儿。但是到你们冷静下来想一下，如果有一天走在路上，你真的看到了摔倒在地的老人，如果不扶起来，会不会觉得有点儿良心不安。

第一，我要为自己负责。由于我们经常看到因为扶起老人而被讹钱的新闻，我们会害怕这类事情发生在我们身上。于是，就会出现下面这种看见老人摔倒视而不见的情况：所以，在扶之前我会观察周围的环境是否对自己有利。我会尽可能的保持有利于自己的证据，以免后顾之忧。第二，我保留有善心。

“跌倒老人扶不扶”事件背景分析 （一）市场经济发展人们思想多元化。社会文化、经济在市场经济环境下得到快速发展，在这种情况下，人们思想发生急剧的转变。有的人认为传统的有价值的思想理念在市场经济环境下更应该得到宣传发扬，而有的人认为人们应该自觉靠拢市场经济发展趋势，随着环境的变迁而变迁。

如果老人情况比较严重，意识模糊不清，那最好不要乱扶。最好的情况是先打急救电话，随后看能不能找到老人家亲属的电话，联系老人的家人。我也至少会等到医生的到来，或者等到老人的家属来到，自己才放心走开。我始终相信，人在做，天在看。我堂堂正正的问心无愧，扶老人是做善事，我又怕什么呢。

面对老人跌倒我们该不该扶,谈谈你的看法,并说明原因

还有一种就是老人摔倒以后，可能不适宜扶起来，最好报警。面对早恋谈谈你的看法 早恋吗，属于正常的心理生理需要，可以正确引导的，了解了，正确认识了，都好了 跌倒的老人该不该扶 当然扶，尊老爱幼是中国的传统美德，我们不应该抛弃这样的美德，每个人的修养就是从小事做起的。

遇到跌倒的老人我们还是要扶起来。依据：助人为乐是中华民族的传统美德；要养成亲社会行为；构建和谐社会就要互相帮助等。（2）本题要注意从社会和个人两个角度分别来分析，怎样使“人心”不倒。

应该扶。这是社会道德问题，从小老师家长就教育我们应该尊老爱幼。当我们看到羸弱的老人倒在地上，难道不应该伸出援助之手吗？如果因为你的一时犹豫，一个老人因得不到及时救助而永远闭上了眼睛。

一，对方辩友认为“不扶”就是道德缺失，应该扶起“摔倒的传统的美德”。我方认为，对方辩友偷换了概念，不扶并不意味不施救，不扶更不等同不关心爱护老人。

关于该不该扶这个问题，请允许我对扶字的意思做进一步阐述。所谓扶是指扶助、扶持、帮扶、救死扶伤。如果单纯的认为扶就是把人从地上拉起来，那样的理解就过于狭隘了。 老吾老以及人之老，有无有以及人之幼，中华民族浩浩5000年历史，尊老爱幼，是我们的传统美德。我方的观点是老人摔倒了陌生人绝对该扶。